| 32/2011 Niejasności prawne związane z VFR noc |
|
|
|
|
Opis zgłoszenia Proszę o przeanalizowanie i wydanie jednoznacznej odpowiedzi na pytanie dotyczące statusu prawnego AIP Polska. Według tego, co coraz częściej się słyszy w Urzędzie Lotnictwa Cywilnego jest to informator a nie akt prawny. Ponadto proszę o odpowiedź na następujące pytanie: Czy można zgodnie z prawem wykonywać lot nocny VFR w Polsce, a jeżeli tak, to:
Pozdrawiam i czekam na szybką i wyczerpującą odpowiedź w tym zakresie. Od Zespołu W tej sprawie Zespół Latajmy Bezpiecznie wydał swoje stanowisko. Komentarz od Czytelnika Piszę do Państwa odnośnie zgłoszenia 32/2011 w sprawie regulacji prawnych określających wykonywanie lotów VFR w nocy, a dokładnie Stanowisko Zespołu, które zostało opublikowane. Na końcu tekstu są wątpliwości odnośnie zmniejszania warunków w klasie G (jeżeli właściwa władza ATS nie ustaliła inaczej), zgodnie z tabelą w Załączniku 2. Tutaj nasuwa mi się pytanie, czy Zarządzający lotniskiem na lotnisku aeroklubowym (niekontrolowanym) nie jest właściwą władzą ATS dla tego lotniska i po analizie bezpieczeństwa nie jest uprawniony do obniżenia warunków w ATZ (klasa G) poniżej 5 km widzialności, tak jak jest to obniżone np. na lotnisku w Elblągu (śmigłowce widzialność 1000 m)? Proszę, w miarę możliwości, o rozwianie moich wątpliwości. Od Zespołu Zespół Latajmy Bezpiecznie nie ma kompetencji do wydawania interpretacji, jednak zapytanie przekażemy do Urzędu Lotnictwa Cywilnego w nawiązaniu do przekazanego zapytania i zgłoszenia. Od Zespołu W sprawie Zgłoszenia 32/2011 Zespół Latajmy Bezpiecznie otrzymał odpowiedź od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego.
|



